MEDY STORY

【海洋防衛】本命は造船か水中センサーか。関連株5社を100点比較

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

2026年8月7日 公開

無人水上艇や無人潜水機の導入が進む中、関連5社をテーマ純度、競争力、業績寄与、財務、株価評価の5項目で比較します。

𝕏

AI音声ナレーションは有料プランの機能です

SCROLL

テーマ紹介

海洋防衛を比較

造船会社だけでは見えない 5社の実力を数字で検証

本線

本線はセンサー側

大型艦艇の建造より 業績変化が大きい可能性

テーマ独自スコアの5項目

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

テーマとの関連度テーマ領域の競争力業績への実際の寄与財務・投資余力株価の織り込み度
出典: 企画案の採点基準Created by medy

採点方法

5項目で採点

純度と業績寄与を重視 株価の予測ではない評価

テーマ独自スコアの配点

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

項目配点テーマとの関連度30点競争力20点業績への寄与20点財務・投資余力15点株価の織り込み度15点
出典: 企画案の採点基準Created by medy

配点

関連度が30点

テーマ売上の純度を最重視 名前だけの関連株を減点

最高点

最高点は78点

企業名は最後まで非公開 関連度には大きな差がある

視点

見るべきは利益経路

予算額ではなく受注から 利益までの到達を追う

定義

船を造るだけではない

海上と海中を探知し 判断して対処する仕組み

海洋防衛を構成する3層

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

海洋防衛艦艇・無人機ソーナー・航法指揮管制・通信

構造

海洋防衛の3層

艦艇・センサー・統合 3層を分けて企業を見る

海洋防衛の基本工程

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

探知識別情報統合指揮判断追跡・対処

仕組み

探知から対処へ

海中の情報を集めて 判断につなぐ6つの工程

一次資料

無人機を束ねるSHIELD

UAV・USV・UUVを 組み合わせる新しい防衛

地上と海中の技術差

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

地上・空中海中電波・GPS通信手段音波・慣性航法地上・空中得意な環境海中・潜水中遮蔽物主な課題速度と通信距離

技術

海中ではGPSが使えない

音波と慣性航法が 位置と対象を捉える

運用変化

有人艦の前へ無人機

危険海域を先に調べ 有人装備の負担を減らす

従来型と分散型の違い

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

従来型分散型有人艦中心構成有人艦+無人機艦艇周辺監視範囲広域に分散大きい人員負担抑制しやすい

従来比較

従来方式から分散型へ

高価な少数装備から 比較的安価な多数装備へ

日本企業の海洋防衛バリューチェーン

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

潜水艦建造水中音響慣性航法舶用電子機器日本企業の強み

企業配置

日本企業が強い位置

潜水艦・水中音響・航法 サブシステムにも強み

需要要因

なぜ今なのか

予算・無人化・人員不足 複数の変化が重なった

無人防衛能力の予算

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0億円500億円1,000億円1,500億円2,000億円2,500億円3,000億円無人防衛能力2025年度2026年度

政策予算

無人防衛予算は2.5倍

2025年度1,110億円から 2026年度2,770億円へ

無人防衛能力予算の伸び

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

A約1.5倍B約2.5倍VSあなたはどっち?

二択クイズ

予算は約何倍か

Aは約1.5倍 Bは約2.5倍

無人防衛能力予算の比較

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0億円500億円1,000億円1,500億円2,000億円2,500億円3,000億円予算額2025年度2026年度

答え合わせ

正解は約2.5倍

1,110億円から2,770億円 増加額は1,660億円

無人防衛能力予算の構成

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0.0%SHIELD関連SHIELD関連36.1%その他の無人防衛63.9%

SHIELD

SHIELDに約1,001億円

小型USV・UUVと 複数機制御の取得・実証

市場資料

世界市場は成長局面

市場定義で差があるため 単一予測で断定しない

世界のUSV市場予測

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0億ドル5億ドル10億ドル15億ドル20億ドル25億ドル30億ドル35億ドル2026年2030年

市場規模

USV市場は拡大予測

2026年22億ドルから 2030年34億ドルへ

次世代海洋モビリティの用途構成

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0.0%防衛用途防衛用途62.3%その他用途37.7%

用途構成

防衛用途が最大

無人海洋システムでは 防衛用途が市場をけん引

海洋無人システムの普及シナリオ

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

2026~202…装備取得と実証2028~203…量産と部隊配備2030年代有人・無人の常時連携

時間軸

普及は3段階

実証から量産・配備へ 保守収入まで続くかが焦点

リスク

予算増でも利益は別

発注先・納期・採算で 企業業績への効果が変わる

予算増から業績までの分岐

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

予算が増える国内企業が受注海外製品を輸入保守だけ国内化

反対論

最大の反対論

海外製品の早期導入で 国内企業の純度が上がらない

海洋無人機の主要技術リスク

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

通信妨害サイバー攻撃測位誤差水中通信の制約

技術リスク

技術が機能しないリスク

通信妨害・サイバー攻撃 水中通信の性能制約

量産時の単価低下イメージ

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

020406080100量産時の構造導入初期の単価指数量産時の単価指数
出典: 一般的な量産効果を示す概念図Created by medy

価格リスク

量産で単価は下がる

数量増加と利益率上昇は 必ずしも同時に起きない

防衛事業の売上計上まで

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

予算成立1契約・開発2設備投資3量産・納入4検収・売上5

投資サイクル

受注と売上には時間差

開発・量産・検収を経て 数年後に利益へ反映

反証条件

テーマが崩れる条件

SHIELD遅延・輸入中心・ 国内企業の利益率低下

本線を支える確認済み事実

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

防衛売上が増加海外艦艇を受注増産設備へ投資高水準の受注残

本線維持

それでも本線を維持

既に受注・増産投資が 確認できる企業がある

選定基準

関連株の見分け方

海に関係する企業と 海洋防衛で稼ぐ企業を分ける

テーマとの関連度の確認項目

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

売上比率主力事業か中計での位置づけ周辺事業ではないか
出典: 企画案の採点基準Created by medy

純度

最重要はテーマ純度

関連売上比率が高いほど テーマの業績感応度が高い

海洋防衛の参入障壁

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

独自技術認証・採用長期運用更新・保守

競争力

競争力は代替可能性

認証・採用実績・機密性が 参入障壁をつくる

テーマ銘柄のタイプ分類

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

純度重視型規模・安定型小型・高リスク型川上/川下型
出典: 企画案のタイプ定義Created by medy

タイプ分類

4つのタイプ

純度・規模・リスク・ バリューチェーンで分類

銘柄の紹介順

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

60点古野電気63点川崎重工業68点三菱重工業72点OKI78点企業名は後で公開
出典: 本動画のテーマ独自スコアCreated by medy

紹介順

5社を低得点順に紹介

古野・川崎・三菱重工 OKI・最高点企業の順

企業概要

古野電気は舶用大手

船舶レーダー・ソーナー 世界の船へ電子機器を供給

一次資料

防衛売上は17億円

売上は173%増でも 全社比率は4.5%

古野電気の売上内訳

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0億円50億円100億円150億円200億円250億円300億円350億円舶用事業防衛装備品

テーマ純度

舶用と防衛は別

舶用事業326億円に対し 防衛装備品は17億円

古野電気の売上・営業利益伸び率

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0.010.020.030.040.050.060.070.0前年同期比売上高営業利益

決算数値

利益成長は強い

全社売上21.8%増 営業利益65.3%増

Furuno Electric Co., Ltd.6814.T vs Nikkei 225Furuno Electric Co., Ltd.Nikkei 225-11%+20%+52%+84%+115%25/825/1126/226/526/8

株価

株価は市場平均と比較

6814の1年推移を 日経平均と同じ基準で表示

5社の予想PER比較

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0.05.010.015.020.025.030.035.0OKI古野電気川崎重工東京計器三菱重工
出典: 2026年8月6日終値(Yahoo!ファイナンス/Investing.com)・各社会社予想EPS(決算短信)Created by medy

株価評価

予想PERは約19.2倍

5社では中位の評価 財務は自己資本比率64.2%

古野電気のテーマ独自スコア

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

テーマとの関連度7テーマ領域の競…14業績への寄与15財務・投資余力14株価の織り込み度10

スコア確定

古野電気は60点

防衛売上は急増したが 海洋防衛は4.5%以下

企業概要

川崎重工は潜水艦

設計・建造から主機まで 代替しにくい技術を保有

一次資料

関連売上は988億円

潜水艦・艦艇用主機は 全社売上の4.3%

川崎重工業の海洋防衛関連売上比率

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0.0%潜水艦・艦艇主機…潜水艦・艦艇主機等4.3%その他事業95.7%

テーマ純度

純度は4.3%

潜水艦の競争力は高いが 全社利益への感応度は限定

潜水艦・艦艇主機等の売上計画

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0億円200億円400億円600億円800億円1,000億円1,200億円潜水艦・艦艇主機等2025年度2026年度計画

業績寄与

次期売上は27.5%増

988億円から1,260億円 受注計画は1,710億円

Kawasaki Heavy Industries, Ltd.7012.T vs Nikkei 225Kawasaki Heavy Industries, Ltd.Nikkei 225-29%-1%+27%+56%+84%25/825/1126/226/526/8

株価

潜水艦期待と株価

7012の1年推移を 日経平均と比較して確認

5社の予想PER比較

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0.05.010.015.020.025.030.035.0OKI古野電気川崎重工東京計器三菱重工
出典: 2026年8月6日終値(Yahoo!ファイナンス/Investing.com)・各社会社予想EPS(決算短信)Created by medy

株価評価

予想PERは約21.8倍

5社では中位だが 自己資本比率は26.4%

川崎重工業のテーマ独自スコア

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

テーマとの関連度9テーマ領域の競…19業績への寄与17財務・投資余力8株価の織り込み度10

スコア確定

川崎重工は63点

競争力19点でも 純度と財務で総合点を抑制

企業概要

三菱重工は統合力

護衛艦・魚雷・VLS・ 無人水中装備まで展開

一次資料

防衛・宇宙は1兆円超

2025年度売上1兆1,445億円 海洋防衛単独は未開示

三菱重工の海洋防衛製品

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

護衛艦・フリゲート魚雷・VLSデコイOZZ-5三菱重工の統合力
出典: 三菱重工製品情報Created by medy

競争力

製品力は5社で最大

艦艇から武器・センサーまで 一社で統合できる

三菱重工の防衛・宇宙売上

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0億円2,000億円4,000億円6,000億円8,000億円10,000億円12,000億円防衛・宇宙売上2025年度2026年度計画

業績寄与

次期売上は約9.2%増

防衛・宇宙1兆2,500億円 海洋分の利益寄与は不明

Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.7011.T vs Nikkei 225Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.Nikkei 225-17%+8%+33%+58%+83%25/825/1126/226/526/8

株価

複数テーマを含む株価

7011の1年推移には 電力・原子力期待も反映

5社の予想PER比較

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0.05.010.015.020.025.030.035.0OKI古野電気川崎重工東京計器三菱重工
出典: 2026年8月6日終値(Yahoo!ファイナンス/Investing.com)・各社会社予想EPS(決算短信)Created by medy

株価評価

予想PERは約35.4倍

5社で最も高く 複数の成長期待を織り込む

三菱重工業のテーマ独自スコア

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

テーマとの関連度14テーマ領域の競…20業績への寄与14財務・投資余力14株価の織り込み度6

スコア確定

三菱重工は68点

競争力20点でも 純度不明と高評価を減点

企業概要

OKIは水中音響

ATMの印象とは異なる ソーナーと信号処理の企業

一次資料

防衛売上は100億円

第1四半期で25%増 全社比率は11.6%

OKIのディフェンスシステム売上比率

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0.0%ディフェンスシス…ディフェンスシステム11.6%その他事業88.4%

テーマ純度

海洋比率は11.6%以下

ディフェンス全体で11.6% 水中音響単独は未開示

OKIディフェンスシステム売上の伸び

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

020406080100120ディフェンス売上指数前年同期当期

業績寄与

売上25%増

海外フリゲート受注と 水中センサー新棟を計画

Oki Electric Industry Co., Ltd.6703.T vs Nikkei 225Oki Electric Industry Co., Ltd.Nikkei 225-17%+24%+66%+108%+149%25/825/1126/226/526/8

株価

株価は大きく変動

6703の1年推移を 日経平均と比較して表示

5社の予想PER比較

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0.05.010.015.020.025.030.035.0OKI古野電気川崎重工東京計器三菱重工
出典: 2026年8月6日終値(Yahoo!ファイナンス/Investing.com)・各社会社予想EPS(決算短信)Created by medy

株価評価

予想PERは約13.8倍

5社で最も低いが 低収益事業のリスクも反映

OKIのテーマ独自スコア

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

テーマとの関連度11テーマ領域の競…18業績への寄与17財務・投資余力12株価の織り込み度14

スコア確定

OKIは72点

海外受注と評価倍率で 東京計器に次ぐ2位

最高スコア企業のタイプ

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

A大型重工会社B航法・センサー企業VSあなたはどっち?
出典: 本動画のテーマ独自スコアCreated by medy

二択クイズ

最高評価はどちら

Aは大型重工 Bは航法・センサー企業

最高点回収

最高点は航法企業

大型重工ではなく 東京計器が78点

一次資料

防衛・通信は260億円

全社売上の42.5% 海洋防衛は42.5%以下

潜水艦向け慣性航法の役割

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

加速度を検知姿勢を計測位置を推定航法情報を表示
出典: 東京計器製品情報Created by medy

競争力

GPSなしで位置を測る

潜水艦向け慣性航法は 代替しにくい中核装備

東京計器の年間売上と受注残

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0.0億円100.0億円200.0億円300.0億円400.0億円防衛・通信年間売上受注残

受注残

受注残は売上の1.66倍

432億円の受注残に対し 年間売上は260億円

TOKYO KEIKI INC.7721.T vs Nikkei 225TOKYO KEIKI INC.Nikkei 225-24%+7%+38%+69%+100%25/825/1126/226/526/8

株価

期待は株価にも反映

7721の1年推移を 日経平均と比較して確認

5社の予想PER比較

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0.05.010.015.020.025.030.035.0OKI古野電気川崎重工東京計器三菱重工
出典: 2026年8月6日終値(Yahoo!ファイナンス/Investing.com)・各社会社予想EPS(決算短信)Created by medy

株価評価

予想PERは約24.4倍

5社で2番目に高く FCFはマイナス53億円

東京計器のテーマ独自スコア

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

テーマとの関連度22テーマ領域の競…18業績への寄与19財務・投資余力10株価の織り込み度9

スコア確定

東京計器は78点

純度と業績寄与が最高 内訳未開示とFCFが減点

徹底比較

5社を横並び比較

最高点だけでなく 投資上の見方を分ける

5社のテーマ独自スコア

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

東京計器1OKI2三菱重工3川崎重工4古野電気5
出典: 本動画の独自評価Created by medy

総合順位

スコアランキング

東京計器78点 OKI72点が続く

比較表

主要数値を比較

純度・業績・PERを 同じ基準で並べる

関連セグメント比率と上限の比較

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0.010.020.030.040.0東京計器・上限OKI・上限古野電気・上限川崎重工
出典: 各社決算資料(海洋単独未開示の2社は該当セグメント比率を上限表示)Created by medy

関連度比較

開示比率と上限を比較

東京計器42.5%以下 OKIは11.6%以下

5社の予想PER比較

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

0.05.010.015.020.025.030.035.0OKI古野電気川崎重工東京計器三菱重工
出典: 2026年8月6日終値(Yahoo!ファイナンス/Investing.com)・各社会社予想EPS(決算短信)Created by medy

PER比較

評価倍率はOKIが低い

予想PER13.8倍 三菱重工は35.4倍

投資上のタイプ分類

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

重視する点該当銘柄主な理由純度東京計器防衛・通信42.5%以下受注と倍率OKI海外受注・PER13.8倍規模と統合三菱重工製品群と財務潜水艦技術川崎重工建造・主機・AUV財務安定古野電気自己資本比率64.2%
出典: 本動画の比較結果Created by medy

タイプ分類

タイプで選択が変わる

純度・受注・規模・技術 重視する項目で企業が違う

今後確認する重要数値

造船会社だけでは見えない海洋防衛の利益経路

SHIELDの企業別発注額海洋防衛単独の売上受注残から営業CFへ
出典: 本動画の比較結果Created by medy

確認項目

次に確認する3点

企業別発注・海洋売上・ 受注から現金への転換

最終順位

最高評価は東京計器

78点で有力銘柄判定 海洋向け内訳は未開示

最終判定

中心はサブシステムへ

造船だけでなく音響・航法が 業績変化を受ける可能性

結論

最終判定

規模より純度と利益経路 東京計器78点が最高

— END —

【海洋防衛】本命は造船か水中センサーか。関連株5社を100点比較

Music: Corporate Minimal Tech by Sevennotes (CC BY 3.0) / Jamendo https://www.jamendo.com/track/1768737